MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin uzlaşmak istemediğini 15.12.2007 tarihli kolluk beyanında söylediği, 25/09/2008 günlü oturumda uzlaşma yönünden kendisine sorulduğunda “ben sanıklarla uzlaşmak istemiyorum kanunun gereğinin yapılmasını istiyorum" şeklindeki beyanı ile uzlaşmayacağı yönündeki iradesini pekiştirdiği gibi sanığa 21.06.2008 gününde uzlaşma yönünden geçerli ihtaratları içeren tebligatın yapıldığı ancak sanığın uzlaşmayı kabul ettiğine dair beyanda bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi yönünden bozma isteyen düşünce benimsenmemiş;
Sanığın önceki mahkumiyetleri içinde daha ağır hapis cezasını içeren ilamın bulunduğu ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakim'in takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.