MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nin adli sicil kaydında yazılı olan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.02.2007 gün, 2006/198 Esas ve 2007/140 Karar sayılı kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiği ve sanığın denetim süresi içinde yeniden temyiz incelemesine konu olan suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; Mahkemece yerinde, 5271 sayılı CMK’nın 231/11.maddesi gereğince ihbarda bulunulması, olanaklı kabul edilmiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile temyize gelmeyen diğer sanık ...’nun, önceden fikir ve eylem birliği içinde, geceleyin, yakınana ait binanın eklentisi niteliğindeki terasına çıkarak, terasta kafeste bulunan güvercinleri almak suretiyle hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında, uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması ile uygulama sırasında sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143/1 ve 39/1-2,c maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasından, anılan Yasanın 62. maddesi uyarınca ...oranında indirim yapılırken, 11 ay 7 gün yerine, 11 ay 3 gün hapis cezası uygulanarak eksik ceza tayinine hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy