MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre özetle; 29.10.2005 günü belirlenemeyen zaman diliminde müşteki ...'a ait direksiyon kilidi ile kilitli, evinin önünde park halindeki 2004 model Honda marka motosikletinin çalındığı, 9.11.2005 günü ... Eğirdir istikametinde gece 00.30 sıralarında devriye görevi yapan jandarma ekiplerinin plakasız bir motoru görmeleri üzerine durdurduğu, kullanan şahsın sanık ... olduğu; ilk gözaltına alındığında, "Motosikletin plaka ve ruhsatının kaydolduğu" belirttiği; yapılan sorgulamada motorun çalıntı olduğunun tespit edilmesi üzerine, "...'dan kamyonet karşılığı satın aldığını, hatta iki tane motor aldığını" söylediği; sanık ...'nın 20.10.2006 tarihinde soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, "Takas yoluyla ... şahsa sattığını, bu motoru kira alacağı karşılığında ismini ve açık adresini hatırlamadığı
kiracısından aldığını, kiracısının kendisine verdiğine dair elinde belge olmadığını, ...'ya göç ettiğini, aynı mahallede oturan ablasından adresini öğrenip bilgi vereceğini" ifade ettiği, 29.11.2007 tarihli mahkemede alınan ifadesinde ise "Suçlamaları kabul etmediğini, Hüseyin isimli şahsa motor satmasının söz konusu olmadığını, evden çıkartması sebebiyle iftira attığını" beyan ederek aşamalarda çelişkili savunmalarda bulunduğu; tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/-e maddesinden hakkında hüküm kurulması gerekirken, aynı Yasanın 165.maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy