Tebliğname No : 6 - 2009/145415
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2009
NUMARASI : 2007/105 (E) ve 2009/28 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık eylemi sonrası, sanığı karakoldaki zanlılar albümündeki fotoğrafından teşhis etmesi sonucu sanığa ulaşılmasını sağlayan tanık S. I.’a, 07/07/2008 tarihli celsede sanığa ait üç cepheden çekilmiş altı adet fotoğrafı gösterildiğinde; "Olay günü, hırsızlık için işyerine gelenler arasında, şu an kendisine fotoğrafları gösterilen sanığın da bulunduğundan emin olmadığına, o gün faillerin özellikle yüzlerini gizlediklerine, emniyette küçük bir fotoğraftan teşhis işlemi yaptırıldığına, işyerindeki güvenlik kamera kayıtları da izlendiğinde, failin yüzünün net olarak görünmediğine" dair ifadesi, sanığın da tüm aşamalarda inkara dayalı savunması karşısında; karakoldaki zanlılar albümündeki sanığa ait fotoğrafın eski olma ihtimalinin yüksek olması da göz önüne alındığında, sanık ile olayın görgü tanığı olan S. I.’ın duruşmaya çağrılarak, yüzleştirilmek suretiyle yapılacak olan canlı teşhis işleminden sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik ve yetersiz soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-) Sanık tarafından, yakınana ait işyerindeki büroda bulunan çelik kasanın haksız olarak ele geçirilen anahtarla açılıp işlendiğine göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi yerine, anılan Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. A..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy