Tebliğname No : 6 - 2009/227429
MAHKEMESİ : Diyadin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2009
NUMARASI : 2008/90 (E) ve 2009/108 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, Diyadin Sulh Ceza Mahkemesi’nin 03/04/2008 tarih, 2008/87 Değişik İş sayılı kararına istinaden 04/04/2008 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan aramada, sanığa ait evin bitişiğindeki ahırın çatısının tamirinde iki adet trafik levhasının kullanıldığının tespit edildiği olayda;
Sanık, tüm aşamalarda “yol çalışmaları yapıldığı sırada, işe yaramayan trafik levhalarının yol kenarlarına atıldığını, ancak kendisinin bu levhaları hırsızlık yoluyla almadığını, çobanlarının levhaları eve getirmiş olabileceklerini, "levhalar kullanılamaz" durumda olduğu için ahırın çatısına bırakıldığını, suçlamayı kabul etmediğine” dair özetle inkara dayalı savunmada bulunmuş,
Buna karşın; Ulaştırma Bakanlığı, Karayolları Genel Müdürlüğü, 12.Bölge Müdürlüğü'nün 16/04/2008 tarihli cevabi yazıda "ilgili trafik levhalarının, yetkili elemanları tarafından yol kenarına bırakılmasının kesinlikle söz konusu olmadığı, değiştirilen levhaların ise, mutlaka elemanları tarafından alınıp, işyerine geri getirildiği" belirtilmiş olması karşısında,
Sanığın savunmasında geçen hususların ayrıntılı olarak araştırılması, özellikle savunmasında belirttiği kişi ve ismi geçenlerin dinlenmesi, ayrıca yol çalışması sırasında yenilendiği belirtilen trafik levhalarının ne zaman değiştirildiğinin katılan kurumdan sorularak delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy