Tebliğname No : 6 - 2009/252960
MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/07/2009
NUMARASI : 2008/461 (E) ve 2009/625 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık S.. B..'ın yaşı nedeniyle evrakı ayrılan diğer sanıkla birlikte yakınanın kasa görevlisi olarak çalıştığı markete geldiği, diğer sanığın yakınana para bozdurma bahanesi ile 3 kez 100 TL verip sonra para bozdurmaktan vazgeçtiğini söyleyip, elindeki bozuk paralardan yakınanın beyanına göre 120 TL alıp, parayı eksik olarak iade ettiği, sanık S.. B..'ın da yakınanı oyalayarak kafasının karışmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Songül Baş savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy