Tebliğname No: 6 - 2009/273975
MAHKEMESİ : Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2009
NUMARASI: 2009/356 (E) ve 2009/297 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) 5271 sayılı CMK’nın 232/7. maddesi gereğince gerekçeli kararın, mahkeme mührü ile mühürlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Mahkemede; sanık, “mağdur ile saat 19:00 sıralarında görüştüğünü” savunmuş, yakınan da, “sanığın, kendisine ait cep telefonunu alıp götürdüğünde saatin, 19:30 ile 20:00 arası olduğunu” belirtmiş olmakla; suç tarihinde, Ankara/Keçiören’de, güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 19.14'te battığının anlaşılması nedeniyle; suçun geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan hırsızlık suçundan 5237 sayılı Yasanın 143. maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.