Tebliğname No : 6 - 2009/146133
MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2008
NUMARASI : 2008/857 (E) ve 2008/612 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) UYAP''tan alınan güncel sabıka kaydına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında hakkında akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri uygulandığının anlaşılması karşısında; Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/175 Esas-2013/799 Karar sayılı dosyasında mevcut raporlar ve sanığın tedavi gördüğü kurumlardan evrakın tamamı getirtildikten sonra, dosyanın Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas dairesine gönderilmesi, gerek duyulduğu taktirde Genel Kuruldan rapor alınmasının ardından, sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanığın, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy