MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın olay günü suç arkadaşı ... ile birlikte yolda yürüyen yakınanın çantasını çalmaya karar verdikleri,...'nin yakınanın omzundaki çantayı çekip aldığı ve her iki sanığın da kaçmaya başladıkları, yakınanın bağırışlarını duyan civardaki kolluk görevlilerinin sanık ... ve suç arkadaşını ayrı ayrı yakaladıkları, üzerinde çanta bulunan...'nin kendisini yakalayan kolluk görevlisini bıçakla yaraladığı, sanık ...'in ise bıçak çekme ve yaralama eylemine katılmadığı olayda;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/7. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 10/03/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy