MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-O yer C Savcısının, temyiz isteminin sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğin, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’in suç arkadaşı olan ve hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm onanan kişiyle mağdurun evinin ziline birkaç kez basarak, evde birisinin olup olmadığını kontrol ettikleri, mağdurun kızı ...’un, kapı gözetleme yerinden dışarı baktığı ve kapıyı açmadığı, bir süre sonra sanık ve arkadaşının kapıyı açarak içeri girdiklerini gören yakınanın kızının bağırarak uyumakta olan babasını uyandırması sonucu, sanık ve suç arkadaşının kovalamaca sonucu sokakta yakalandıklarının anlaşılması ve sanığa iftira atması için bir neden bulunmadığı gibi bu yönde bir iddiada ileri sürülmeyen mağdurun kızının aşamalarda sanık ile suç arkadaşını hiçbir duraksama göstermeden teşhis etmiş olması karşısında, sanık hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 31/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy