MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemenin 05.11.2010 günlü hükmünün, sanıkların haberdar olduğu savunmanlarının yüzüne karşı verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.12.2011 gün ve 247/261 sayılı kararı ışığında, mesleği avukatlık olanın temyiz süresinin başlangıç tarihini bilecek konumda olması karşısında, 05.11.2010 tarihinde tefhim edilen hükmü sanıklar savunmanının süresinde temyiz etmediği, anılan hükmün sanıklara da tebliğ edilmesinin ise temyiz süresinin başlangıcını değitirmeyeceği gözönüne alındığında sanıklar ... ve ...'in temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra olması sebebi ile aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.