Tebliğname No: 6 - 2011/370932
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ: 29/03/2011
NUMARASI: 2010/264 (E) ve 2011/195 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Oluş ve dosya içeriğine göre; 10.04.2004 günü saat 00:15’te kapattığı işyerini aynı gün saat 07:30’da açmaya gelen yakınanın, kepenk demirlerinin kesilmiş olduğunu fark ederek şikayetçi olduğu, sanığın savunmasında suçu hangi saatler arasında işlediğine dair bir beyanının bulunmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, TCK’nın 143. maddesinin ile uygulanması,
2) Suça doğrudan iştirak ettiği anlaşılan sanık hakkında, TCK’nın 37/1.maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek, aynı Yasanın 39.maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
3) 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, sanığın
eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522, 59.maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 62, 53, 116/2, 62, 53, 151/1, 53. maddeleri kapsamında olup, sonucuna göre lehe yasanın saptanması gerektiği dikkate alınmadan, uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.