MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suçun işlendiği 29.03.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCY'nın 491/ilk maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasa'nın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin; yağma suçundan kurulan hükümde, suçun işlendiği 20.03.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCY'nin 149/1-a-h, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasa'nın 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy