(5237 S. K. m. 142)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 06.03.2013 tarihli görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre;
Sanıkların, hakkındaki dosya tefrik edilen S. D. isimli sanıkla internet yoluyla yakınana ait hesaba girip, 2.097,99 TL parayı sanık C. Ş.'in hesabına transfer etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda; eylemin TCK'nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar C. Ş. ve Y. M.'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 20.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy