MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde yakınanın, hükümlü ve arkadaşlarııyla birlikte eğlendikten sonra oteline dönmek için sanığın otomobiline bindiği, hükümlüden kendisini ... Otel'e bırakmasını istediği, hükümlünün ise aracı... istikametine döndürerek kavşaktan yaklaşık 700 metre yol kat ettikten sonra Sugören mevkiinde durup yakınanı arkadaşlarıyla birlikte döverek yağmaladıkları olayda; hükümlü hakkında 765 sayılı TCK'nın 497 ve 572. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda aynı Yasanın 497 ve 59. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, kararın kesinleşerek infaza verildiği; 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesi ile uyarlama yapılarak 5237 sayılı TCK'nın 149/1. ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası verildiği, dosyanın kanun yararına bozma istemi ile Dairemize gönderildiği, yapılan temyiz incelemesi sonucunda duruşma açılmaksızın hüküm kurulduğu, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının tartışılmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin yanlış uygulandığı gerekçeleri ile bozulduğu anlaşılmakla;
1-Hükümlüye yüklenen eylemin, yağma suçu yönünden alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında; duruşmalarda sanık savunmanının hazır bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de;
a-Hükümlü ...'nun, gece saat 03:00 sıralarında diğer arkadaşlarıyla birlikte araçlarına aldıkları yakınanı istediği yerde indirmeyerek 700 metre götürüp yağma suçu için uygun mahalde araçtan indirip darp ederek yağmaladıkları olayda; 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCK karşılaştırılırken, eylemi 765 sayılı TCK'nın 497. maddesi ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesindeki yağma suçunu oluşturduğu halde, ayrıca aynı Yasanın 109/2 ve 109/3-b maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde kararı verilmesi,
b- Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yazılı “Kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, yağma suçu yönünden diğer yönlerden incelenmeksizin, hürriyeti tahdit suçu yönünden esastan yapılan incelemede, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy