MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay günü gece vakti önce mağdurlara lazer ışığı tutup onları taciz ettiği, ardından ıslık çalarak onları durdurduğu, elinde bally poşetiyle mağdurların yanına geldiği, ''nereye gidiyorsunuz'' dediği ve ''eve gidiyoruz'' cevabı üzerine ''beraber gidelim'' dediği, mağdurların, bir müddet sonra yollarını değiştirerek başka bir yola sapmalarına rağmen sanığın onları ısrarla takip ederek tehditle baskı altına alıp her ikisi üzerinde korku oluşturduğu ile mağdur ...ten cep telefonunu ve duruşmadaki beyanına göre 1.-TL'sini vermesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 148 ve 149. maddelerinde düzenlenen yağma suçunun unsurları ile oluşması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle atanan savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ''zorunlu müdafi ücreti olan 498 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına'' cümlesinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy