MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ile katılanın daha önce tanıştıkları, sanığın katılan ile buluşacağını ağabeyleri olan diğer sanıklara bildirdiği ve onların da yönlendirmesiyle katılanla buluştuktan sonra eve bırakması için ısrar ettiği, birlikte taksiye binerek sanık ... evinin bulunduğu yerde indiklerinde diğer sanıklar ... ve ... yanlarına gelerek sanık ... annelerinin hasta olduğunu söyleyip eve gönderdikten sonra katılana da çay içmeyi teklif ederek katılanın da daha önceden sokak olarak bildiği sanık ... evine gittikleri, eve girer girmez sanıkların katılanı bağlayarak sopa ile dövdükleri ve 30.000.- TL'lik 2 adet senet imzalattıkları, bir süre alıkoyduktan sonra serbest bıraktıkları, katılanın tüm aşamalarda aynı beyanda bulunduğu, soruşturma sırasında sanıkların babası olan tanık ...senede dair anlatımı, sanık ... savunmasında katılanın serbest bırakılması karşılığında para teklif ettiğini belirttiği, Adli Tıp Kurumu raporunun katılanın iddialarını doğrular nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy