MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Yağma, hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Hükümlü ... hakkında;
a-Hırsızlık suçu ile ilgili olarak 5237 sayılı yasa lehe olmadığından uyarlama isteminin reddine ve önceki hükmün aynen infazına,
b-Lehe olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h, 168/3-4, 62/1, 53/1-a, b, c, d, e maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılma ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına,
c-Lehe olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 109/2,109/3-a-b, 62/1, 53/1-a, b, c, d, e maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılma ve güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi ile 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında yazılmayan suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yerinde tamamlanması olanaklı eksiklikler olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy