MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığı olay öncesinde tanımayan ve suç atmasını gerektirir bir neden bulunmayan katılan ...'nin aşamalardaki anlatımlarında: “...bir gün saat 12.30 sıralarında dershaneden çıktığında sanıkla karşılaştığını, sanığın kendisinden 1 TL para istediğini, parasının olmadığını söyleyip kaçmak için internet kafeye girdiğini, sanığın buraya girip tekrar kendisinden 1 TL para istediğini, bunun üzerine kendisine 1 TL para verdiğini; 15.10.2009 günü saat 11.30 sıralarında yine dershaneden çıkıp ikametine gitmekte iken sanıkla karşılaştığını, sanığın yine kendisinden 1 TL para istediğini, parasının olmadığını söylediğinde sanığın elindeki sigarayı göstererek 'vermezsen sigarayı üzerinde söndürürüm” dediğini, kendisinin de parasının olmadığını söyleyip yanından uzaklaştığını” beyan etmiş olduğu;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında: “...müştekiyi tanımadığını, ancak ara sıra internet kafede gördüğünü, kendisinden 1 TL para istediğini, ancak kendisini zorlamadığını, tehdit etmediğini, daha sonra da müştekiyi ... sokakta gördüğünü, ancak para istemediğini” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sürecin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanığın 5.10.2009 tarihli eylemi nedeniyle yağmaya kalkışma suçunu işlediği ve TCK'nın 148/1, 35, 150/2, 31/2. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy