Tebliğname No : 6 - 2011/286577
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/07/2011
NUMARASI : 2011/362 (E) ve 2011/233 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık İ.. D.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;
Sanık ve savunmanlarının tayin edilen duruşma günü usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla sanık İ.. D.. yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Müştekilerin 27/05/2011 tarihli duruşmada olaydan üç gün sonra telefonla birlikte alınan sim kartın bedelinin sanıkların aileleri tarafından kendilerine ödendiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; yakınana kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/3-4 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ç.. D.. ve İ.. D.. savunmanı ile sanık İ.. D.. savunmanı temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy