Tebliğname No : 6 - 2013/127623
MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2007
NUMARASI : 2006/394 (E) ve 2007/61 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-765 sayılı TCY’nın 493/1-son maddesine uyan eyleminin, 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçu yanında, ayrıca aynı Yasanın 116/1-4, 119/1-c maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu gözetilerek bu suçla ilgili bir uygulama yapılmaması,
2-Olay günü başka evde yakalanan diğer sanıkların, başvurusu olmayan yakınanın evinden hırsızlık yaptıklarını kabullenip, suça konu eşyaların yerini göstererek, yakınana teslimini sağladıklarının anlaşılması karşısında: sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
3-5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi göz ardı edilerek, 53/1.maddesinde belirtilen haklardan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. İ.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 17 /01 /2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy