Tebliğname No : 6 - 2013/119313
MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2008
NUMARASI : 2002/338 (E) ve 2008/931 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2011 - 24/04/2013 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 10.04.2002 günlü düzenlenmiş nüfus kayıt örneğinde 11.09.1986 tarihinde doğduğunun belirtilmesine karşın; UYAP’tan alınarak dosya arasına konulan 19.01.2009 tarihli nüfus kayıt örneğinde 11.09.1980 doğumlu olduğunun belirtildiği ve söz konusu kaydın açıklamalar kısmında Adana 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 11.11.2003 gün, 2002/149 ve 2003/205 sayılı 28.06.2004 tarihinde kesinleşen ilamı ile doğum tarihi 11.09.1986 iken, 11.09.1980 olarak düzeltildiğinin belirtilmesi yine ayrıca sanığın Mahkemece ek savunmasının belirlenmesi için 31.10.2007 tarihli oturumda yapılan sorgusu sırasında doğum tarihinin 11.09.1980 olarak belirtildiği ve sanığın bu kayda itiraz etmemesi karşısında, 24.4.2013 günlü ek tebliğnamede, suçun zamanaşımı uğraması nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin düşünce benimsenmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmediği ve olaya ilişkin tek delil olan, kolluk tarafından düzenlenmiş 14.03.2002 günlü ‘Yakalama- Zaptetme ve Teslim Tutanağı” içeriğinde; gece 01.00 sıralarında, müştekiye ait otonun arka camını kıran üç kişinin, mahalle sakinlerinin kendilerini fark etmesi üzerine ara sokaklara doğru kaçmaya başladıklarının ihbarıyla gelen kolluk güçlerinin olay yeri incelemesini müteakip, sanıkların kaçış istikametlerine doğru yaya olarak aramaya giriştikleri ve yaklaşık 4 sokak sonra karşılaştıkları, sanığın yanındaki iki arkadaşının kaçmaya başlaması üzerine kovalamaca sonucu bu iki kişiyi yakaladıkları, yine sanığı da orada bulunan parkın içinde yakaladıkları, kaçan faillerden K.. K..’ın üzerinde bulunan tornavidayı attığını belirtmelerinin dışında, yakalanan kişilerin olay yerinden kaçan kişiler olduğuna ilişkin kanıtların neler olduğu gösterilip duraksamaya yer bırakmayacak şekilde ortaya konulmadan, hükmün gerekçesinde sanık ve arkadaşlarının, olay yerinden polisi görünce kaçtıklarına ve yapılan takip sonucu yakalandıklarına ilişkin dosya içeriğiyle bağdaşmayan açıklamayla yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy