MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan kovuşturma sonucunda mahkeme tarafından hırsızlık suçu için sanık hakkında “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği, sanık savunmanının 13.06.2011 ve 01.07.2011 tarihli dilekçeleri ile yasa yolu başvurusunda bulunduğu, bu başvuru ile ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.07.2011 gün ve 2011/2287 Değişik İş sayılı kararı ile “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazın reddine” karar verildiği ve aynı tarihte bu kararın kesinleştirildiği anlaşıldığından; sanık savunmanının mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusu ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi uyarınca hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince sanık ... savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye kısmen uygun olarak REDDİNE, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy