MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 35/2, 145, 168/1, 62, 50. maddeleri uyarınca, 500 YTL adli cezası ile cezalandırılmasına,
5237 sayılı TCK 106/2-a, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... ve ...'in olay günü saat:15.00 sıralarında yakınanın işyerine müşteri olarak geldikleri, sanığın içeceklerin bulunduğu dolabı
açtığı ve içinden 1,5 litrelik gazoz aldığı, yanında bulunan ...'e verdiği, iki adet ekmek istediği, yakınanın bunları da poşete koyduğu, sanığın bunları da ...'e verdiği, sonra bir adet Sarelle istediği, yakınanın şüphelenip vermediği, aldıklarının parasını istediği, sanığın parasının olmadığını söylediği, yakınanın "Paran yoksa malları bırak" dediği, sanığın ve ...'in ellerindekileri bırakmayarak dışarıya çıktıkları, yakınanın da peşlerinden gittiği, sanığın gömleğinin altından kemerine takılmış bir bıçak çıkartarak gösterip, eliyle sallayarak "Üzerime gelme" dediği, ...'in elinde bulunan gazoz ve ekmek poşetlerini yere attığı ve ikisinin birden kaçmaya başladığı, oradan geçen ekiplerce yakalandıkları olayda, eylemin yağma suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy