MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç işlemek için örgüt kurma ve örgüte üye olmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih, 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih, 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde istemin değerlendirilebileceği; buna göre, Sanık ...'nın vekalet ilişkisine dayalı avukatı istifa ettikten sonra kendisine baro tarafından atanan savunmandan haberdar olmadığı ve hükmü de baroca atanan avukatın temyiz ettiği” anlaşıldığından, hükmün hükümlü ...'ya tebliğ edildikten sonra, hükümlünün temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesi de eklenmek suretiyle incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy