Tebliğname No : 6 - 2011/324274
MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2011
NUMARASI : 2008/445 (E) ve 2011/130 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz hakkı bulunmayan sanığın babası Ş.. K..'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317.madesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
Sanığın peşinden gelen polisin takibinden kurtulabilmek veyahut suç eşyasıyla yakalanmamak için suça konu cep telefonunu atarak kaçmasının pişmanlık gösterme olarak değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmamasına rağmen, TCK'nın 168/3. maddesinin uygulanması ve adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy