MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yaralama suçundan hüküm kurulurken, mağdurun vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına ikinci derece etkisi nedeniyle, sanığın cezasında artırım yapılırken TCK'nın 87/3. maddesinin belirtilmemiş olması, yerinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, sanığın, mağdura ait işyerinin önündeki bisikletini alıp götürürken, mağdurun sanığın peşinden giderek bisikletini geri almak istediği, sanığın bisikleti geri vermemek için mağduru darp ettiğinin anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy