Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK. nun 150/1 maddesi delaletiyle TCK.nun 106/2-a-c, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının anılan Yasanın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay tarihinde yanında kimliği tespit edilemeyen iki kişiyle birlikte alacaklı olduğu tanık ....'ın yeğenlerine ait işyerine gittiğinde alacağın tarafı olmayan ve ...'la da hiçbir alacak-verecek ilişkisi bulunmayan yakınandan ... borcu karşılığında, üzerinde bulunan silahını zorla aldıklarının anlaşılması karşısında; sanık ile yakınan arasında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yağma suçu yerine aynı Yasanın 150/1. maddesi yollaması ile tehdit suçuyla uygulama yapılması,
2-)5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy