Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık, olay günü gece vakti yanında kız arkadaşı bulunan mağduru durdurarak önce sigara istediği, mağdurun olumsuz cevap vermesi üzerine "cüzdanını ver kimliğini paranı ver, yoksa seni öldürürüm” diyerek tehdit edip elini arka cebine atarak silah çıkaracakmış gibi yapıp tekrar para istemesi üzerine mağdurun elindeki dondurma poşetini vererek sanıktan kurtulmaya çalıştığı, sanık içinde iki kutu dondurma bulunan poşeti aldıktan sonra tekrar “bana para bul yoksa seni varya ....” diyerek tehditlerine devam ederken olay yerine kolluk kuvvetlerinin geldiğini gördüğü ve kaçmaya çalıştığı sırada elinde mağdura ait dondurma poşeti ile kovalamaca sonucu yakalanması şeklinde gelişen eylemde, yağma suçununu tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin, kalkışma aşamasında kaldığından bahisle sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca indirim uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık C.. D.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy