MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre yakınan ...’ın 29/01/2013 tarihli kovuşturma aşamasında kendisini yağmalayan kişinin sanıklardan ... olduğunu, sanık ...’in yanında başka bir şahıs görmediğini beyan etmesi; sanıklar ... ve ...’ın aşamalardaki savunmalarında olay günü temyiz dışı sanık ...’in yanlarından ayrıldığını ve önlerinde yürümekte olduğunu, bir süre sonra elinde bıçakla üzerlerine doğru koşarak gelince panikleyip kendilerinin de kaçtığını yağma suçuna katılmadıklarını beyan etmeleri; bunların yanı sıra 21/11/2012 tarihli kolluk kuvvetlerince tanzim edilen “olay, yakalama ve üst arama” tutanağının hükmün gerekçesinde gösterilmesine rağmen söz konusu tutanakta bahsi geçen üç kişinin bir bayanı tartakladığı ve bayanın çığlık atıp yardım istemesi üzerine takip sonucu sanıklar ... ve ...’ın yakalandığının belirtilmesine göre 21/12/2012 tarihli tutanakta bahsi geçen eylemlerin aydınlatılmasına yönelik tutanakta imzası bulunan ve görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan tutanak tanıkları olan kolluk görevlileri dinlenilmeden eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy