MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2011
NUMARASI : 2011/267 (E) ve 2011/426 (K)
SUÇ : Yağma
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu cep telefonunun satıldığı yerden elde edildiği, satın alan kişinin zararının dava açılmadan giderildiği konusunda bir duraksama yok ise de; mağdurdan alınan paranın ödemesinin hangi tarihte gerçekleştiği yönünde bir açıklık olmadığı dikkate alındığında, öncelikle bu husus araştırılıp belirlendikten sonra TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, sözkonusu maddeyle yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından;
Uygulamaya göre de; aynı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık A.. H.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy