Tebliğname No : 6 - 2011/389293
MAHKEMESİ : Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2011
NUMARASI : 2011/216 (E) ve 2011/441 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın suç tarihinde saat 00:00 sularında kapatıp, aynı gün saat 06:00'da geldiği işyerinin kapısının açık ve yazar kasanın yerinde olmadığını gördüğü, aynı gün Reyhan Sokak üzerindeki çöp kutusunda bahsi geçen yazar kasanın bulunup yakınana teslim edildiği,
İşyerinden ve yazar kasa üzerinden parmak izi alındığının belirtildiği,
Kocaeli Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü'nün 13.10.2008 tarihli ekspertiz raporunda, ekspere verilen bir kısım izlerin temyize gelmeyen sanık Serkan Sevindik'e ait parmak izi olduğu ve 1 nolu parmak iziyle ilgili araştırmanın devam etmekte olduğunun bildirildiği,
S. S..'in Savcılıkta ve sorguda alınan beyanında, bahsi geçen işyerine arkadaşları Burak ve Mehmet'le saat 00:00'dan sonra girdiklerini, Ali'nin dışarda beklediğini; mahkemede alınan beyanında ise işyerine tek başına girdiğini ve arkadaşlarıyla kavgalı olduğundan isimlerini verdiğini beyan ettiği,
Sanığın ve adı geçen Burak ve Mehmet'in aşamalarda suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında;
Öncelikle, olay yerinden elde edilen parmak izine ait tutanakların asılları getirtilip, huzurda sanığın parmak izi tespit edilerek, olay yerinden elde edilen parmak izlerinin sanığa ait olup olmadığının bilirkişi marifetiyle araştırılmasından sonra tüm kanıtların yeniden birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın aşamalardaki suçun inkarına yönelik ısrarlı savunmalarına karşın olayın oluşuna dair çelişkili anlatımda bulunan Serkan Sevindik'in soruşturma aşamasındaki atfı cürüm niteliğindeki anlatımlarına hangi nedenle üstünlük tanındığı da karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. P..'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy