Tebliğname No : 6 - 2011/359470
MAHKEMESİ : Amasya Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2010/6 (E) ve 2011/73 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur R.. K..’nun yasal temsilcisi olan babası İ.. K..'nun 27.05.2011 tarihli dilekçesiyle, “temyiz hakkımdan feragat ediyorum” diyerek kararı temyiz etmediğini belirtmiş olması karşısında; mağdur R.. K.. vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanık T.. İ..’ın, okuldan çıkıp evine doğru giden yakınanın önüne geçerek para istediği, yok deyince kızdığını, bir sonraki gün tekrar para istediği, yakınanın para yok diyerek kaçmaya başladığı, kaçarken paltosunun düştüğü, elinde bıçak olan peşinden koşan sanık T.. İ..’ın kovalamayı bırakarak paltonun ceplerini aradığı ve bulduğu 1 TL parayı aldığı, bir kaç gün sonra arkadaşı Ö.. T..'ın, yakınanın boğazına bıçak dayayarak "ben Tayyip'i gönderiyorum neden para vermiyorsun? Tayyip'i göndereceğim, sen de ona para vereceksin" dediği, korktuğu için yakınanın “tamam” diyerek ayrıldığı, 11/11/2009 tarihinde öğle sırasında sanık T.. İ..’ın okul içerisindeki işyeri niteliğine sahip olan kantinde yakınanın yanına gelerek "beni Ömer gönderdi parayı ver" dediği, vermeyeceğini söylemesi üzerine de "sen görürsün" diyerek ayrıldığı, aynı gün okul çıkışında Ö.. T..'ın, yakınanın önüne geçip elindeki bıçağı sallayarak "Ben Tayyip'i gönderiyorum neden para vermiyorsun?" dediğini, kendisinin vermeyeceğini beyan etmesi üzerine de "senden para istediğimizi birine söylersen seni öldürürüm" dediğinin anlaşılması karşısında; sanık T.. İ..’ın eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a maddesine uyan tamamlanmış yağma ile aynı yasanın 149/1-a ve d bentlerine uyan teşebbüs aşamasında kalan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tek yağma kabul edilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık T.. İ.. savunmanının karar oturumunda 1 TL parayı iade etmeye hazır olduklarını bildirmiş olması karşısında; ödeme yeri belirlenmek suretiyle sanığa olanak tanınıp sonucuna göre, hakkında TCY’nın 168/4. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan eksik araştırma ve gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. İ.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.