MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ...’in polis merkezinde alınan ifadesinde, “Önceden tanıdığı sanık ile suç tarihinde bir süre alkol aldıklarını, ardından tanık ...’ı arayarak onunla buluştuklarını, ...’a ait araba ile Çiftlik köyüne gittiklerini, dönerken arabanın içinde sanıkla tartışmaya başladıklarını, tartışmanın nedeninin köye gidip gelirken yapılan masraf olduğunu, sanığın bu masrafı karşılamasını istediğini, kabul etmediğini, kendisini zorla arabadan indiren sanığın yumruk ve tekmeyle vurduğunu, arka cebinde bulunan cüzdanını alıp içine baktığını, kız kardeşi ...’ye ait banka kartını alıp belinden çıkardığı silahı doğrultarak şifresini sorduğunu, korkuya kapıldığı için şifreyi söylediğini, bu sırada sanığın cep telefonunu da aldığını, yeniden arabaya bindirdiğini, yolda Kadir isminde biriyle telefon görüşmesi yaptığını, ardından ... Bankasının önüne geldiklerini, sanığın hesapta bulunan 40.-TL parayı çektiğini, çekemediği kısım ile de bankanın yanında bulunan bakkaldan bira alıp ödemeyi kart ile yaptığını” beyan ettiği; olay nedeniyle mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının, 06.10.2010 günlü genel adli muayene raporu ile tespit edildiği; mağdurun kız kardeşi ... ait banka kartı ile suç tarihinde 20:11-20:14 saatleri arasında 4.500.- TL paranın çekilmeye çalışılıp 40.-TL paranın çekildiğinin ... Bankasının 07.10.2010 günlü yazısı ile belirlendiği; suça konu paranın sanık ve mağdur tarafından birlikte çekildiğinin 11.10.2010 günlü tutanak ile saptandığı; tanık ....’nın polis merkezinde alınan ifadesinde, “Sanık ve mağduru alıp yola çıktığını, yolda bir şişe bira ile 3 tane bira aldıklarını, çiftlik köyüne gittiklerini, dönerken sanığın mağdura, ‘Ben sana 15 liraya bira aldım, parasını ver’ dediğini,
mağdurun üzerinde para olmadığını söylediğini, bunun üzerine sanığın, ‘Sana inanmıyorum, boşalt ceplerini’ diyerek mağdurun yakasını tuttuğunu, ceplerini karıştırıp birkaç tokat attığını, aracı durdurduğunu sanık ile mağdurun birlikte arabadan indiklerini, sanığın mağduru altına alıp parasını istediğini, bir kez daha parasının olmadığını söyleyen mağdurun cebinden çıkardığı cüzdanı sanığa gösterip ablasına ait karttan para çekip vereceğini belirttiğini, tekrar arabaya bindiklerini, yolda mağdurun telefonunu bulamadığını söylediğini, aramak için geri dönecekken sanığın telefonun kendisinde olduğunu söyleyip devam etmek istediğini, yola devam edip ilçeye geldiklerini, sanık ile mağdurun arabadan birlikte indiklerini, yaklaşık yarım saat sonra sanığın 7-8 tane birayla döndüğünü ve ‘Kartta 25-30.-TL para varmış onunla da ben bira aldım’ dediğini, yolculuk esnasında sanıkta silah görmediğini” söylediğinin anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine, kanıtların değerlendirilmesinde ve takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy