MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yasal süresinde ileri sürülmemesi nedeniyle, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Yakınanın duruşmadaki beyanına göre, olay günü işyerine yakın bir yerde otururken sanığın yanına gelip 20 TL istediği, parası olmadığını söylemesi üzerine sanığın dükkana geleceğini belirttiği, yakınanın namaza gittikten sonra iş yerine geldiğinde sanığın elinde bıçakla gelip para istediğini öğrendiği ve o sırada elinde bıçakla gelmesi üzerine yakınanın 20 TL verdiği ve sanığın olay yerinden 20 TL parayı alıp ayrıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.