Tebliğname No : 6 - 2013/218787
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2007
NUMARASI : 2004/348 (E) ve 2007/475 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.6.2013 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmamış mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ve 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.04.2004 gün, 2004/2205 Esas sayılı iddianamesi ile, sanık hakkında 13.04.2004 tarinde Erenköy (Yunus Emre) Camiine girip, dernek odasının kapı kilidini tornavida ile kırarak 4-5 TL parayı aldığı iddiasıyla hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinde (2004/364 Esas),
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.06.2004 gün, 2004/3463 Esas sayılı iddianamesi ile, sanık hakkında 19.04.2004 tarinde Erenköy Mahallesi Ulu Camiinin yardım kutusunu açarak içinden 2 TL parayı aldığı iddiasıyla hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinde (2004/578 Esas),
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.04.2004 gün, 2004/2130 Esas sayılı iddianamesi ile, sanık hakkında 13.04.2004 tarihinden 1 ay kadar önce yakınan İbrahim Orhan'ın imamlığını yaptığı camiiye (Erenköy Mahallesi Ulu Camii) hırsızlık yapmak için gittiği, açık olan 1. kapıdan girip, ikinci kapının sol tarafındaki pvc camı tornavida ile kanırtıp, yardım kumbarasında bulunan asma kilidi zorlayıp, içinden 1 TL parayı aldığı iddiasıyla hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinde (2004/348 Esas) dava açılmış,
Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.12.2005 gün, 2004/364 Esas, 2005/763 Karar ve Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2004 gün, 2004/578 Esas, 2004/729 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında açılan kamu davaları, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/348 Esas sayılı dosyasında yürütülen kamu davasıyla birleştirilmiş;
Birlikte yürütülen yargılama sonucunda, farklı tarihlerde gerçekleşen 3 ayrı hırsızlık eyleminin aynı camiden gerçekleştiği zahabına düşülerek, mahkemenin 14.06.2007 gün, 2004/348 Esas, 2007/475 sayılı kararıyla, 765 sayılı TCK'nın 491/4, 80, 522 maddeleri uyarınca tek uygulama yapılarak, sanığın neticeten 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmişse de;
Erenköy Yunus Emre Camiinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, yardım kutusunun kilit mekanizmasının basit ve kolaylıkla açılabileceği, ancak dernek odasının kapısının sağlam kilidinin bozularak kapının açıldığı ve sanığın dernek odasından bir şey bulamadan çıktığı ancak yardım kutusundan 4-5 TL parayı aldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522. maddeleri kapsamında kaldığı,
Erenköy Ulu Camiinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre, pvc pencere ve para kumbarasının sağlam nitelikte olmadığı ve sanığın bahsi geçen camiiye 14.04.2004 tarihinden 2,5 ay kadar önce girip kumbaradan 2 TL ve aradan geçen 1,5 ay sonra ise camı açarak girip 1 TL aldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin bir bütün halinde 765 sayılı TCK'nın 492/5, 80, 522. maddeleri kapsamında kaldığı sabittir.
Hal böyle olunca;
Erenköy Yunus Emre Camiinde meydana gelen ve niteliği itibariyle inceleme tarihinde dava zamanaşımı süresi dolmayan hırsızlık eyleminin, Erenköy Ulu Camiinde meydana gelen ve niteliği itibariyle inceleme tarihinde dava zamanaşımı süresi dolan hırsızlık eyleminden, müstakil ve bağımsız bir hırsızlık olduğu gözetilerek, hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.