MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının 05.10.2010 günlü süre tutum dilekçesiyle sanık ... hakkında verilen ...’na ilişkin karara yönelik temyiz isteminde bulunmasından sonra, Mahkemece istemin itiraz olarak kabulüyle itirazı incelemek üzere gönderdiği ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince 08.12.2010 tarihinde itirazın reddine karar verildiği ve red kararının Cumhuriyet Savcılığına 23.12.2010 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, anılan karara karşı bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, sanık... hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılarak yapılan değerlendirmede;
Suç arkadaşlarıyla birlikte müştekinin yanına yaklaşıp, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...’in tehditle cep telefonu ve 50 lira parasını aldığı sırada yanında bulunup, cep telefonunu iade ettirmesine karşın paranın 10 lirasını alan sanık ...’ın suçu sübuta erdiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraatine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy