Tebliğname No : 6 - 2012/1324
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 18/10/2011
NUMARASI : 2011/185 (E) ve 2011/270 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurdan yağmalanan cep telefonlarından biri HTS kayıtlarının incelenmesi sonucu sanığın sattığı işyerinden alınarak mağdura teslim edildiği, kolluk güçleri tarafından yakalanan sanık diğer telefonu sattığı işyerini gösterse de suça konu ikinci telefonun satıldığı için iadesinin yapılmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nun 168/3.maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık S.. K..'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy