Tebliğname No : 6 - 2012/13081
MAHKEMESİ : Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2011/92 (E) ve 2011/207 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)5271 sayılı CMK’nın 232/7. maddesi gereğince gerekçeli kararın, mahkeme mührü ile mühürlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, atanan savunmana ödenen avukatlık ücretinin, onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,
3-)Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü, gündüz sayılan saat 19.30 sıralarında, yakınan P.. Y..’in, kızı olan tanık H.. Y.. ile birlikte B....Mahallesi, S... Caddesi, 10.. Sokak üzerinde yürüdükleri esnada arkalarından gelen sanık A.. T..’in, yakınanın, elindeki içinde 35.- TL para ve nüfus cüzdanları bulunan çantayı tutarak almaya çalıştığı, çantayı bırakmamak için direndiği, tanık Hatun’un mahkemedeki beyanında da belirttiği üzere, alamayınca, yakınanın omzuna
yumruk ile vurup, omzundaki çantayı hızla çekerek çanta sapını kopardığı ve bu suretle çantayı alarak kaçtığı ve 50 metre ileride bekleyen diğer sanığın çalışır vaziyetteki motorsikletine binerek olay yerinden birlikte uzaklaşmaları ile neticelenen olayda, sanık A.. T..’in eyleminin bir bütün halinde, “birden fazla kişi ile birlikte yağma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde “hırsızlık” suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık A.. T.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy