MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, yakınan...’ın olay tarihinden yaklaşık 4 ay kadar önce sanıklardan ... ve tanık ... ile birlikte sanık...’un annesine ait halıyı çaldığı, sanık...'nın bunu öğrendikten sonra yakınanın da içinde bulundu halı hırsızlığının faillerinden halının bedeli olarak 100'er TL para istediği, bu olay nedeniyle yakınan...’ın 25 TL ödeme yaptığı, ancak sanık ...’nın bu parayı beğenmediği ve olay günü yanında diğer sanıklar ... ve ... de olduğu halde arabayla gezdikleri sırada yakınan ...’ı görünce yanına geldikleri ve sanık....’nın elindeki bıçakla yakınan ...’a hitaben "Motosikletin anahtarını ver lan” dediği ve yakınan anahtarı verdikten sonra motosikletin evde olduğunu düşünen sanığın yakınanla birlikte eve doğru gittikleri sırada sanık ...’in...’yı telefonla aradığı ve motorun daha önce birçok kez gidip geldikleri internet cafe’nin önünde olduğunu söylemesi üzerine sanık...’nın cafenin önüne geldiği ve kilitli vaziyetteki motoru diğer sanıklarla birlikte zorla aldıktan sonra yakınana “Saat 22:30’a kadar bana 100 TL getireceksin yoksa motoru unut” dediği, sanıkların yanından ayrılan yakınanın eve gittiği ve durumu annesi diğer yakınan ...’ya anlattığı, annesinden aldığı 100 TL parayı sanıklara vermek için yanında kardeşi tanıklar ... ve ... da olduğu halde Akıncılar parkına gittikleri, sanıkların burada yakınanı bıçak kimde oyunu oynamak suretiyle bir süre tuttukları, daha sonra zorla yakınandan 100 TL parayı aldıkları ancak sanık...’nın “Motor şuan bende değil yarın 14:00’te gel motoru vereyim” diyerek motoru vermediği, ertesi gün yakınan ...’ın tek başına parka gittiği ancak sanıkların gelmediği, bunun üzerine yakınan ...’ın annesi ...’ya durumu anlattığı, yakınanların birlikte sanık ...’nın evine gittikleri ve durumu sanık ...’nın annesine anlattıkları, ...’nın annesinin telefonla oğlunu aradığı ve sanıklar ... ile ...’nın birlikte eve geldikleri, yakınan ... sanıklara hitaben “Motor nerde diye” sorunca sanık ...’ın yakınan ...’ya hitaben “Bana 200 TL para ve sıfır telefon alıp vereceksin, yoksa motoru vermem” dediği, yakınanların bunun üzerine olay yerinden ayrılıp karakola giderek şikayetçi oldukları olayda; sanıkların eyleminin bir bütün halinde yakınanlara yönelik tek bir yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yakınanların daha sonra duruşma sırasında sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan beyanlarına üstünlük tanınıp yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy