Tebliğname No : 6 - 2012/36753
MAHKEMESİ : Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2011
NUMARASI : 2011/80 (E) ve 2011/485 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın tüm aşamalarda olay öncesinde psikolojisinin bozuk olduğunu ve ağır antidepresan ilaç kullandığını, bir süre eroin tedavisi gördüğünü ve zaman zaman muhakemesinde bozulmalar olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanığın savunmasındaki bu hususlar araştırılarak, varsa tedavi belgeleri celp edilip, bu hususun olay tarihi itibariyle sanığın akli melekelerini etkileyebilecek derecede etkin olup olmadığı belirlenip sonucuna göre; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yetinilip, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de; mahkemece 5271 sayılı Yasanın 150. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde, yeterli ödeme gücü olmayan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy