MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yakınanın cebinden aracının anahtarı haksız olarak ele geçirip aracını alıp götürdüğünün anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 765 sayılı TCY'nin 493/2. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 491/3. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca ayrıntıları YCGK’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 ile 2008/43 sayılı kararında açıklandığı üzere yasaya aykırı biçimde 765 sayılı TCY'nin 491/3. maddesi uygulanmak suretiyle, belirlenen eksik ceza esas alınarak, kasıtlı suçtan hükümlülüğü de bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.