MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma, tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik basit yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Katılan Sanık ... savunmanının sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında yaralama suçu ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz talebi ve katılan sanık ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan sanıklar ..., ... savunmanının katılan sanık ... ve ... hakkında yağmaya kalkışma, katılan sanık ... hakkında ayrıca tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talepleri ile Cumhuriyet Savcısının katılan sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile katılan sanık ...'ın diğer katılan sanık ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Katılan Sanıklar ... ile ... hakkında yakınan sanık ...'ye yönelik yaralama suçu ile yakınan sanık ... hakkında yağmaya kalkışma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince,
1- Yakınan Sanık ...'nin hükümden sonra 29.09.2014 tarihinde öldüğünün UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2- 03.09.2010 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... Şube Müdürlüğü'nün raporuna göre ...'nin “burunda lineer kemik kırığının” tespit edildiği bu haliyle vücudunda kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, katılan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 87/3.maddesi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ile ... savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy