Tebliğname No : 6 - 2012/202205
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2012
NUMARASI : 2009/261 (E) ve 2012/195 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
03.07.2009 günlü “İfadeli Teşhis Tutanağı” içeriğine göre, müştekinin geçtiği güzergah üzerinde bulunan bir kameradan elde edilen görüntüler müştekiye gösterildiğinde, kendisini takip eden kişinin görüntüde bulunan kişi olduğunu bildirmesi üzerine; bu görüntüye benzeyen kişi olarak sanığın 03.07.2009 günü yakalanarak aynı gün müştekiye yaptırılan teşhis işleminde sanığı teşhis ettiğini belirtmiş ve sanığın bulunmadığı 28.2.2012 günlü oturumda da fotoğraf üzerinden teşhisini yinelemiş ise de; söz konusu kamera kayıtlarından elde edilen fotoğraflar ile sanığa ait fotoğraflar arasında yaptırılan bilirkişi raporunda, sanığın görüntülere yansıyan kişilerin hiç birine benzemediğinin belirtilmesi karşısında;
1-Müşteki ile sanığın aynı oturumda dinlenilerek, yeniden teşhis ettirilmesi ve müştekinin sanığın hangi özelliğinden yararlanarak teşhiste bulunduğunun belirlenmesi,
2-Müştekinin kolluktaki ilk ifadesinde verdiği eşkal bilgileriyle sanığın Mahkemece duruşmada tespit edilecek eşkal bilgilerinin uyuşup uyuşmadığının tespiti
3-Sanığın savunmalarının içeriğinin araştırılması sonucu toplanacak tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy