(5237 S. K. m. 148, 149)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın, kastını belirli bir para miktarı ile sınırlamaksızın iş yerinde de tehdit ettiği katılandan değişik zamanlarda birden çok kez para aldığının anlaşılması karşısında, her bir eylemi için ayrı ayrı hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken bir kez hükümlülüğüne karar verilmesi ve TCK'nın 149/1. maddesinin d bendi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık L.. E.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak onanmasına, 25.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy