Tebliğname No: 6 - 2012/97691
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2012
NUMARASI: 2011/216 (E) ve 2012/37 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık Recep ile katılan Seyhan'ın evli oldukları; sanık Recep'in, katılanın kendisini aldattığı yönünde bir kanıya ulaştığı ve evlilik birliklerinin sona ereceği inancı ile ayrıca kredi kartı borcunun da bulunması nedeniyle, katılanın bileziklerini almak konusunda diğer sanık Ramazan ile plan yaptıkları, olay günü saat:20.00 sıralarında sanıkların birlikte eve geldikleri, sanık Ramazan'ın katılana hitaben, “Yenge ben yeni işyeri açtım, çok borçluyum, 10 gün içerisinde başka yerden gelecek param var, o gelene kadar bana bileziklerini ver, ben sana 10 gün sonra bileziklerini geri yaparken ayrıca küçük bir altında hediye edeceğim” dediği, ancak katılanın “Recep'de benden bileziklerimi istemişti ona da vermemiştim sana da veremem” dediği bu arada sanık Recep'in evin balkon ve dış kapısını kilitleyip perdeleri çektiği ve birden mağdura “ben borçluyum vereceksin bilezikleri” dediği, katılanın yine olumsuz cevap vermesi üzerine, sanık Ramazan'ın, katılanın kollarını bükerek arka tarafa getirdiği, sanık Recep'in de bu sırada katılanın cebinde bulunan cep telefonu ve anahtarlarını alıp ve katılana elleri ve yumrukları ile vurarak kollarındaki bilezikleri almaya çalıştığı, bu sırada kavga seslerini duyan alt komşuları olan F.. S.. ile oğlu S.. S..'ün geldiği, sanıkların bir an dikkatsizliğinden yararlanan katılanın kendisini balkondan aşağıya attığı, tanık F.. S..'ün olayın sıcağı sıcağına kollukta vermiş olduğu ifadesinde, “gelen seslerden sanık Recep'in bilezikleri almak istediğini anladığını, eve girdiklerinde mağdurun ağzı ve burnunu kan içinde gördüğünü”; sanık S.. S..'ün kolluktaki ifadesinde, “eve girdiklerinde katılanın burnunda kızarıklık olduğunu” belirttiği; sanık Recep'in kolluktaki ifadesinde, katılandan bilezikleri almak istediklerini açıkça belirttiği ve katılanın aşamalardaki tutarlı beyanlarına göre, sanıklar R.. G.. ve R.. T..'nın katılan S.. G..'e yönelik yağma suçu işlediği anlaşıldığı halde, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan S.. G.. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.