Tebliğname No : 6 - 2012/171227
MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2012/132 (E) ve 2012/152 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay gecesi, sanığın, yanına gittiği mağdurdan, önce ceplerini arayarak suça konu telefonu aldığı, beraat eden diğer sanık Murat'ın, sanık Metin'den telefonu alıp, mağdura geri vermesine rağmen bu kez, sanığın, elinde bulunan ve silahtan sayılan bira şişesini havaya kaldırıp, mağdura vuracakmış gibi yapmasından korkan mağdurun, tekrar telefonu sanığa vermek zorunda kaldığı olayda, sanığın, yağma eylemini, gece vakti ve silahla işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiği ve dolayısıyla olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olmasına karşın aynı Yasanın 61.maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık M.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy