MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ..., ... hakkında yağma ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından, sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar hakkında yağma suçu yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ...’a yükletilen yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleri ile sanık ...'e yükletilen yağma eyleminin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği.Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezanın doğru olarak belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... savunmanı Avukat ... ile sanık ... savunmanı Avukat ...’nin duruşmada ileri sürdükleri itiraz ve savunmaların reddiyle, sanıklar için yağma suçu yönüyle duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'nın suça konu silahı olaydan önce sanık ...’in kendisine verdiğine dair soruşturma aşamasında alınan beyanı dışında, sanığın hükümlülüğüne yeter, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraat yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 02.04.2014 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in katıldığı oturumda sanıklar ve savunmanlarının yokluklarında, açıkça ve yöntemince okunup alatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy