Tebliğname No : 6 - 2012/45026
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2011
NUMARASI : 2009/316 (E) ve 2011/300 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başka suçtan Çorum L Tipi Cezaevinde hükümlü bulunan sanığın sorgusu yapılırken 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi uyarınca duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediğinin sorulduğu ve sanığın bağışık tutulmayı istediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bir numaralı bozma istemine iştirak edilmemiş,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın birlikte kaldığı evden katılana ait bir kısım ev eşyalarını alıp götürmesi şeklinde gelişen eylemin TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında yasal olanağı bulunmayan TCK'nın 53/1. maddesiyle uygulama yapılarak, aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy