Tebliğname No: 6 - 2012/61054
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2011
NUMARASI : 2011/209 (E) ve 2011/400 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü sanığın kimliği tespit edilemeyen meçhul şüpheli ile birlikte yakınanın evinin kapısının kilidini kırarak içeriye girdikleri, yakınana ait ziynet eşyasını aldıkları, evden çıkıp uzaklaşacakları sırada pazardan dönen ve kapının durumunu fark edip komşusundan yardım isteyerek yeniden konutunun olduğu yerin önüne gelen yakınanın henüz içeriye girmeden, sanıkların içeriden kapıya yönelerek yakınanı bu konumda görüp ellerindeki tornavidayla başına vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayıp kaçtıkları, yakınanın bağırması sonucu sanık Engin'in çevredekilerce yakalandığı olayda; yağma suçunun konutun eklentisi olan merdivenlerde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihi itibariyle suçun konutun eklentisinde gerçekleşmesinin nitelikli hal olarak düzenlenmediği gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy